Тороидальный Вихрь. Зыков Тимур

И так рассмотрим пример.  Есть некоторое утверждение За окном идёт дождь. Как проверить данное утверждение? Надо посмотреть на окно и убедится что там действительно есть дождь либо наоборот убедится что его там нет. В первом случае если дождь за окном идёт, тогда это утверждение будет считаться ИСТИННЫМ = 1. Во втором случаи если дождь за окном не идет тогда утверждение ЛОЖНОЕ = 0. Капнем немного глубже. Как мы определяем что дождь идёт за окном? Мы проверяем наличие капель воды которые падают с неба. Вода как вещество состоит из более мелких частиц - атомов. То есть по современным представлениям (на мой взгляд ложным но мы рассмотрим в качестве примера) вода это молекула H2O то есть молекула которая состоит из двух атомов водорода и и одного кислорода.  Допустим с неба падают мельчайшие молекулы воды H2O. Допустим у нас есть прибор который может определить что это действительно молекулы воды. Можно ли сказать что в таком случае идёт дождь? С формальной точки зрения у нас нет никаких о

Это снежинка Коха. Фрактал который образуется надломом каждой стороны треугольника. Это реальные снижинки под микроскопом. Процесс образования снежинок. Самый главный вопрос что придает снежинками такую удивительно разнообразную и в то же время подобную форму. Они получаются в виде пластинки, то есть это не капля воды которая была замороженна. Если бы это была капля воды то получился град а комочки града имеют грубую и шарообразную форму. Обо что оттачивает свою форму замёрзшая жидкость или наоборот как она наращивает свою форму чтобы в результате мы получали снежинку? Имеет ли тут место либо однонаправленный процесс либо сложный двунаправленный? По подобию построения построения снежинки Коха можно предположить что в начале есть пластинка грубой треугольной разной формы. Затем к ней наращиваются более мелкие капельки жидкости которые примерзают к основной. Таким образом получается сложные красивые узоры на ответвлениях снежино